рабам дагестанской гауляйтерии Путина, заглянуть бы в Конституцию, на предмет неправомочности криминала Путина: КТО.   Но, не судьба. Не заглянут.

Приюты для бездомных людей и животных это необходимое условие чтобы назвать общество цивилизованным. Нам до цивилизации еще далеко.

То что старого директора вытурили это да. Но вообще то интересно чем все кончится.

похищая, приписывая голоса распоряжаются судьбой избирателей...

В городе много частных школ. Возможно что госавтошкола это конкурент. Согласен с Игорем. Менты в Сочи держат разнообразный бизнес. Частная автошкола почему бы нет?

наказать убийц...

Народ сам виноват. Кому несут деньги? Говорят де им что в Сочи нет законных новостроек. Все снесут. И свидетельство о собственности ничего не значит.

Мафия в Адлерском суде и в администрации бессмертна? Собрали 50 миллионов и оставили земельный участок за мошенниками именем Российской Федерации. Они сейчас участок поделили на три и начнут строить три дома и опять дурить и собирать деньги по новой. Край не пуганных зверей.

после жалобы на коррупцию сожгли дом, преследуется правоохранителями - да этого не может быть...

найдены ли сведения о принадлежности спорных земель Российской Федерации...

А с строительством этой стены плача появится как миниму10 памятников Сталину.Вопрос:кто все таки вносит раскол в общество?Мало мемориалов ныне существующих,в городах и весях?

Действительно...Впендюривали бы таким по пол-года отсидки,да штраф начиная со ста тысяч,многие бы призадумались,а стоит ли...В том числе и богатые буратины.Да и гайцам 10% от суммы штрафа премиальных,а если попадется на"позолоти ручку",то сразу расстрел три раза с конфискацией.)

Общество расколото с одной стороны,и не самой большой,большая часть общества не против,как возведения мемориальных"шедевров",так и памятникам Сталину.Как говорится чтобы помнили.А вот если бы"правозащитники"не вставляли свои пять копеек именно в раскол общества,деление на правых и виноватых,не бередили раны,то и памятников тому же Сталину и не воздвигали.Кому надо,те помнят и без"правозащитников"страницы Истории,и никто не будет СПЕШИТЬ забыть,как говорится в народе,кто старое помянет-тому глаз вон,а кто забудет-оба.В первую очередь не надо спешить постоянно напоминать,по причине или без,одноглазые вы наши правозащитники...)

Всевышний в Коране говорит (смысл): «И вспомни, как ты говорил (Мухаммад) тому, кого облагодетельствовал Аллах (т. е. направив к религии Ислам, и это Зайд) и кого ты облагодетельствовал (т. е. освободив от рабства и воспитав как сына): «Удержи при себе свою жену и побойся Аллаха!» (т. е. не разводись с ней). И ты скрываешь в душе своей то, что Аллах откроет (т. е. то, что Зайд разведётся с ней, и ты женишься на ней). Ты боишься людей (т. е. людских сплетен о том, что он женился на бывшей жене своего названного сына Зайда), но Аллах – самый достойный того, чтобы ты боялся Его. Когда же Зайд исполнил с ней желание своё , Мы женили тебя (Мухаммад) на ней, чтобы не было для верующих затруднений в женитьбе на жёнах своих приёмных сыновей, после того как они удовлетворили с ними своё желание. Веление Аллаха обязательно свершается» (сура «аль-Ахзаб», аят 37).

Да даже если был трезв, это никак не отменяет его вины. Ехать утром, по населенному пункту, когда дети в сад, школу, со скоростью 200, это 100 % вина. И никакие ссылки на волю Всевышнего тут не принимаются. На волю Всевышнего можно сослаться если бы он ехал с допустимой скоростью, и , к примеру, тормоза отказали, или из-за препятствия на дороге (яма), или подрезал кто. Так что, пусть каждый защищающий его, представит, что вашего близкого на скорости 200 нечаянно, по воле Всевышнего, сбивает вот такой вот...