шейх (13.04 / 18:25) более того,"черно[...]" и "овце[...]" называют именно кавказцев. Вот из за всякой такой нечисти,которая позорит наши народы. ------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
монгол (12.04 / 09:55) Ты Абу Абдуллу не трогай. Он не лицемер какой-то, а человек с жизненными принципами. Ему можно верить и доверять. Он не кривит душой и каждую минуту своё мнение не меняет, а последовательно пытается отделить мух от котлет и разобрать каждый вопрос не смешивая всё в одну кучу. Мне импонирует его логика и методология. Одно то, что он добровольно сдался властям ради установления истины в некоторых делах уже заслуживает уважения. Человек добровольно отбывает заслуженное по закону наказание и как и все надеется на освобождение. А делится он с вами потому что изнутри знает что и как и ему смешны ваши поверхностные суждения. Я лично против убийств даже животных, не то что людей, но дать по шее или заступиться не против. Я также далёк от веры в чудеса и религиозно-исторические культурные памятники оставленные нам предками, но верю и надеюсь на честность и справедливость.
Ашер,исламский центр при хороших преподавателях,сможет обучить религии не мало людей,которые в свою очередь уже смогут понимать что означает тот или иной аят Корана,и никто на улице уже не подойдет к 18летнему парню и не скажет-делай намаз,а через полгода когда иман окрепнет сможешь убивать неверных. Многие даже не знают кто такие-неверные,кто такие люди писания,откуда появился Коран... вот из-за таких необразованных,страдают многие невинные. потому что на улице для непонимающего религию,человек делающий намаз,и пришедший на утреннюю молитву в мечеть-это бандит и террорист. а ведь это совсем не так.
Авгий наверное царь нашей страны, а мы его табуны. Кто-то должен расчистить эти авгиевы конюшни. Но Геракл их не лопатой расчистил, а повернул русло реки в нужном направлении и весь навоз ушёл с водой. Может он это имел ввиду но назвался не так как думал. Руки опередили мысли нашего Буддийского спасителя.
Сегодня, в период глобализации и стремительной модернизации, исламская политическая мысль переживает этап своего революционного пробуждения и дальнейшего развития политического фикха. исламские ученые и мыслители сегодня больше говорят не о необходимости создания исламского государства в той или иной части мира, а о необходимости поиска реальных путей объединения уммы в мировом масштабе как надгосударственного субъекта. В современном мире институт государства все больше размывается политическими, экономическими, гражданскими акторами, организованными по сетевому принципу. Транснациональные корпорации, глобальная гражданская сеть из правозащитных, образовательных, экологических, культурных организаций, политические клубы и объединения, не ограниченные границами одной страны, – все эти игроки отбирают все больше функций у государства и берут решение даже глобальных проблем, стоящих перед человечеством, на себя. В том же направлении успешно развивается и наша умма. Мусульманские самоуправляющиеся общины и джамааты созданы и успешно ведут усердие на пути Аллаха по всему миру – в странах Европы, США, Канаде, Австралии, Южной Африке, Латинской Америке. Эти общины в деле утверждения политической повестки дня уммы, разработки и внедрения передовых организационных и политических технологий для защиты интересов мусульман, мобилизации и сплочения общин, развития исламского призыва в неИсламских странах делают даже больше, чем некоторые Исламские страны. Мусульманский парламент Британии Калима Сиддыки, Европейский совет по фетвам и исследованиям, исламское общество Северной Америки и многие другие организации, гражданские и политические структуры по всему миру, крепкие и сплоченные исламские общины Европы, Америки и Азии являются сегодня продолжателями дела первых общин мусульман Аравии, составлявших сетевую политическую структуру Посланника Аллаха (мир ему и благословение). Исламские спутниковые каналы и интернет-ресурсы почти на всех языках мира, новое поколение исламских проповедников, ученых, аналитиков, историков, социологов и экономистов доносят слово Аллаха и исламские принципы до самых отдаленных уголков мира. В то же самое время исламские политические партии и правительства Турции, Малайзии, Индонезии, мусульмане – члены европейских и североамериканских парламентов – на практике осваивают принципы парламентаризма и политической борьбы, приемлемые для мусульман на сегодняшнем историческом этапе. Исламские международные организации и межгосударственные объединения все больше наращивают сотрудничество и охватывают своей активностью практически все сферы современной жизни: введение единой исламской валюты, безвизовые режимы между мусульманскими странами, наделение женщин избирательными правами и правом участия в политической жизни, реформа образовательной системы, дальнейшее развитие исламского политического фикха и его кодификация. Все они осуществляют свои обязанности халифов как наместников Аллаха на этой земле, не дожидаясь воскрешения централизованного халифата в прежних исторических границах, потому что, во-первых, для их осуществления не обязательно наличие централизованного государства, а во-вторых, сама идея подобного воскрешения уже давно не соответствует историческим и политическим реалиям. В мире на наших глазах складывается глобальная общественно-политическая исламская сеть, состоящая из разнородных, разновеликих, но самостоятельных и самодостаточных элементов – исламских государств, международных организаций, наиболее сплоченных и развитых общин, институтов, аналитических центров и отдельных выдающихся лиц. Формируется и крепнет новая политическая система, призванная в новых реалиях защищать и отстаивать интересы уммы, а также осуществлять коллективные обязанности, возложенные на мусульман Всевышним.
Первые поколения мусульман в отличие от нас знали, насколько важно для эффективного усердия на пути Аллаха в деле призыва, правовой практики, построения политической системы и экономики наряду с положениями Корана и Сунны учитывать и конкретные исторические, социальные и культурные особенности общества. Это позволяло им на протяжении длительного времени, не застывая и не закостеневая на уровне развития бедуинских или мединских племен, гибко развивать исламский фикх (право) в полном соответствии с требованиями и вызовами времени. Это также давало возможность принимать именно те политические, правовые, военные и экономические решения, которые наиболее эффективно решали проблемы, встававшие перед уммой на том или ином историческом промежутке. Даже сама практика преемственности исламской власти от одного праведного халифа к другому являет нам пример многообразия методов, которые может предпочесть исламская община в зависимости от тех или иных исторических условий. Политическая практика праведных халифов (да будет доволен ими Аллах) содержит в себе несколько вариантов прихода исламского правителя к власти. Абу Бакр и Али, к примеру, были напрямую избраны халифами самой общиной, Умар был назначен на этот пост своим предшественником Абу Бакром, а Усман был избран правителем шурой (советом) из шести наиболее авторитетных сподвижников (да будет Аллах доволен ими всеми). После завершения периода правления праведных халифов (да будет доволен ими Аллах) в политическую систему Ислама был введен еще один новый элемент – династийное правление и передача власти по наследству. Как бы мы сегодня это новшество ни воспринимали, величайшие умы того периода считали его оправданным. Ибн Хальдун, к примеру, в своей знаменитой книге «Мукаддима» достаточно подробно разъясняет, почему передача пятым халифом Муавией ибн Абу Суфьяном власти по наследству своему сыну была оправданной на тот период. Это в огромной мере способствовало сохранению стабильности в разросшемся государстве, где для многих новообратившихся мусульман, еще живущих клановыми и племенными предрассудками, такая форма преемственности была более понятной, нежели политические традиции первых халифов. Кстати, этим же фактором – с учетом исторических, социальных, культурных и иных факторов, а также приоритетностью сохранения единства уммы перед лицом возможной смуты – объясняется, почему наиболее праведные из последующих халифов Умар б. Абд-уль-Азиз, Харун ар-Рашид, Салахуддин Айюби также сохранили эту практику династийного правления, а не отменили ее сразу же после утверждения во власти. А вот, к примеру, на Кавказе до имама Шамиля (да будет с ним милость Аллаха) никогда не было централизованного исламского государства. Его в Кавказских горах не смогло создать даже поколение сподвижников и табиинов. Поскольку горская культура военной демократии, вольный дух, независимость и неготовность подчиняться кому бы то ни было, кроме собственных родовых авторитетов, – все это на многоязычном Кавказе мешало объединению горцев в одно единое государство. Так мусульмане Кавказа и жили почти тысячу лет – маленькими, иногда в границах одного аула, самоуправляющимися общинами со своими исламскими судьями, мечетями, медресе, амирами (правителями), которых избирали из своей же среды на определенный срок, военными предводителями и советами старейшин из числа почтенных лиц пожилого возраста. Общины эти, представляя собой полноценные политические образования, своего рода микрогосударства, с легкостью создавали военно-политические союзы с соседними общинами при условии сохранения собственной независимости и превращались в некое подобие сетевой политической системы Посланника Аллаха (мир ему и благословение). Но пришло время, и новые исторические, и политические условия, а также необходимость выживания мусульман перед лицом царизма, развернувшей наступление на Кавказ, потребовали объединения этой сети исламских микрогосударств в единое централизованное государство – Имамат. Шамиль, сам являвшийся исламским ученым, а также Шура из наиболее крупных улемов Кавказа на основе иджтихада находили оптимальные и эффективные формы организации объединенного исламского государства в новых исторических условиях и совершенствовали этот инструмент защиты уммы. Период же деколонизации и навязываемой извне политической модернизации исламских стран в ХХ веке заставил многих исламских ученых осознать, что мусульмане теперь живут в новом мире, где легитимность государств подкрепляется демократическими процедурами избрания правителей, конституционными основами и политическим плюрализмом. Оттого в исламской ученой среде завязалась оживленная дискуссия о необходимости введения в исламскую политическую практику свободных выборов, создания исламских парламентов и сведения исламского фикха в единые, разбитые по темам и главам правовые кодексы и принятия исламской конституции.
31 января 2026, 13:10
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Неожиданное решение Верховного суда КБР по делу профессора Хоконова 329 января 2026, 14:23
Ветер с Апшерона
Мнения турок и азербайджанцев расходятся 526 января 2026, 12:43
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Об исторической правде: инициативы Госдумы и Северный Кавказ28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
к Кавказу исторически сложилось особое отношение...и самые благие дела не сломают сложившиеся стереотипы....