вот вы говорите :"откуда вам знать,что он не был мусульманином, вы что ему в сердце заглядывали?"  встречный воппос. А откуда вы взяли, что он был мусултманином??? он хотябы молился?  а если бы даже молился, он все равно враг ислама. он воевал против мусульман словом и делом как вы вообще определяете принадлежеость человека к исламу?  мы в сердце не заглядываем, мы судим по поступкам. А судя по поступкам, этот "золотой человек" на совести которого ни одна загубленная жизнь, зарабатывал на крови мусульман. он сам выбрал себе такой путь, вот и поплатился.

Нет! Твоим Папой!

"Не запрещает вам Аллах являть добродетель и справедливость к тем, кто не сражается с вами из-за религии и не изгоняет вас из жилищ ваших, ведь любит Он справедливых. Запрещает Аллах вам дружить с теми, кто сражается с вами из-за религии, изгоняет вас из жилищ ваших и способствует выселению вашему. А те, кто заводит дружбу с такими людьми, те - грешники" (Коран. 60: 8-9).

))) ты не понимаешь что он перестал им быть даже если был, тогда когда стал работать на неверных???? или мозг не включается у тебя????

Он вам всем объясняет так,что вы бегаете от него,потому что у вас аргументов нет и никогда не будет.

алейкум салам! да уж....

он че твоей мамой был??? 

[...]!  Хариджиты тоже считают себя верующими, однако убивают мусульман. Вот что [...] было сказано. Посланником Аллаха (мир ему и благословение) приводятся многочисленные качества хариджитов и говорится, что их последователи будут появляться до судного дня. В одном из хадисов сказано: «Со стороны востока (от Медины) появятся люди, которые будут много читать Коран, но он не уйдет дальше их глоток. Они будут вылетать из религии, как стрела, которая вылетает, пронзив дичь насквозь, и не вернутся». Затем Пророк (мир ему и благословение) положил свою руку на грудь и добавил: «Они не перестанут появляться снова и снова, пока не появится последний из них. Когда вы увидите их, то убейте, когда вы увидите их, то убейте, когда вы увидите их, то убейте; они худшие из всех творений, они худшие из всех творений, они худшие из всех творений» [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

допустим??? вообще это их работа, ты не знал об этом??? И убиваются те кто участвуют в войне против мусульман имуществом, словом, идеей. Нет разницы, держат они в руках оружие, или нет. Доказательство этому слова Пророка, (мир ему и благословение Аллаха), когда он порицал убийство женщины, которая не воевала. (Абу Дауд 2669). Из хадиса, следует, что если бы она воевала, то можно было бы ее убить. Также доказательством этому является действие Пророка, (мир ему и благословение Аллаха), когда он приказал убить слепого старика Дурайда ибн Ас-Самма, которому в то время было 100 лет, за то, что он помогал неверным, давая советы в сражении при Хунайне. И много указаний на это в Исламе, так что и перечислять смысла тут не вижу...

Ассаламу алайкум брат!Читаешь и понимаешь,как глупы эти пупсики.У одной,верующие не убивают,другой аяты,называет хадисами,т.е. у него представления даже нету о Исламе,третий анекдоты строчит.Каша в голове у них,иудо христианско будистско индийско и т.д.

Не оскорбляй других и не получишь оскорбление в ответ! К тому же так получилось что Рустам Бжеников мне родственник! Не буду говорить какой... Поэтому не испытывай терпение людей, и никто твою Маму не вспомнит!

Он был настоящим МУЖЧИНОЙ, не струсил, не удрал, не прятался, а эти грязные шакалы и поступили соответственно: застрелили , как крысы из затемненной машины, при том на территории больницы!!!Там могли быть дети, женщины, бандиты с одной извилиной .

ты обвинил человека не привидя в доказательство ничего. А должен был свидетельство двух человек. Это первое. ВТорое допустим ты говоришь правду и он следил и составлял списки. Где тут "СРАЖАЛСЯ"? Скажи пожалуйста тебе дано право искажать буквальное значение Корана? сражаться значит прийти за чьей-то жизнью с оружием

это может потому что у тебя что то объяснить плохо получается? 

Я вообще не понимаю, зачем был нужен этот очередной дорогостоящий конгресс. Те же лица, только слева. Те же слова, которые сказаны уже миллион раз. Тему министрества по национальной политике уже поднимали много раз - и Торшин, кажется, об этом говорил. Но каких-то подвижек в ее законодательном продвижении как не было, так и нет. Конечно, в такой стране, как Россия, такое министерство нужно, но кто гарантирует, что туда будут отобраны профессионалы своего дела, а не родственники и знакомые высокопоставленных лиц? Да и кто будет готовить этих самых профессионалов по национальным отношениям, когда институты РАН, где таких людей готовили всегда, вот-вот разгонят и выселят в детские садики в Митино. Абдурахманов везде выступает ярко и интересно, но дальше-то что? Есть в мире многонациональные страны, есть страны, состав которых поменялся сильно в последние десять лет в связи с миграцией, не у всех есть структуры типа министрерства по национальной политике, но проблемы решаются... Значит, дело не в форме, а в системе, которая стабилизирует межнациональные отношения. Такая система может возникнуть только в сильном некоррумпированном открытом государстве, где есть реальное гражданское общество и ответственность чиновников перед избирателями. А там, где государство не имееет таких качеств, собирают конгрессы.